Architektura i stosunek ceny do wydajności

Netcup Root Server G12.5 vs Contabo Cloud VPS

Dlaczego inżynierowie DevOps migrują z oversellowanych rdzeni Contabo na serwery Netcup Root Server z dedykowanymi rdzeniami AMD EPYC 9645 i zerowym CPU Steal.

ParametrNetcup (RS 1000 G12.5)Contabo
CPU Steal pod obciążeniem0,0% (dedykowane fizyczne wątki EPYC 9645)nawet 15–35% CPU Steal na zatłoczonych węzłach
FIO 4K Mixed NVMe IOPS187 300 IOPS (749 MB/s)dławione do ~15 000–35 000 IOPS
Geekbench 6 (Single / Multi)2290 / 7559~1150 / ~3400
Port sieciowyPort 2,5 Gbit/s200 Mbit/s – 1 Gbit/s współdzielony

Informacja partnerska: możemy otrzymać prowizję za zamówienie z naszego linku. Cena nie zmienia się.

RS 1000 G12.5

Serwery root • G12.5
2 miesiące gratis
21,73 €/ mies.z 19% VAT

4 dedykowane rdzenie (AMD EPYC 9645) · 8 GB RAM · 128 GB NVMe · 2.5 Gbit/s

GB6: 2290/7559 · FIO 4K: 187 300 IOPS · Steal: 0,0 %

6874nc17927037720
Zrealizuj ↗
✓ Zweryfikowany (22.10.2026)Zapasowy kod 5€: 36nc17927037630

Analiza porównawcza i FAQ

Praktyczne porównanie dedykowanych rdzeni AMD EPYC, nielimitowanego transferu i rozwiązań konkurencji.

OversellingDlaczego Netcup nie ma problemów z CPU Steal w porównaniu do Contabo?

Contabo stosuje agresywny overbooking procesorów, co powoduje CPU Steal na poziomie 15–35%. Netcup Root Server gwarantuje 0.0% Steal dzięki dedykowanym wątkom AMD EPYC 9645.

Wydajność IOPSJak wygląda wydajność dysków NVMe w Contabo i Netcup?

Contabo ogranicza dyski do ok. 15 000–35 000 IOPS. Netcup osiąga ponad 187 000 IOPS w testach FIO 4K, gwarantując wielokrotnie szybszą pracę baz danych.