Netcup Root Server G12.5 vs. Contabo Cloud VPS

Warum DevOps-Teams von überbuchten Contabo-vCores zu Netcup Root Servern mit dedizierten AMD-EPYC-9645-Kernen und 0,0 % CPU-Steal wechseln.

Kennzahl	Netcup (RS 1000 G12.5)	Contabo
CPU-Steal unter Last	0,0 % (dedizierte EPYC-9645-Kerne)	bis zu 15–35 % CPU-Steal auf ausgelasteten Nodes
FIO 4K Mixed NVMe IOPS	187.300 IOPS (749 MB/s)	gedrosselt ~15.000–35.000 IOPS
Geekbench 6 Single / Multi	2290 / 7559	~1150 / ~3400
Netzwerkport	2,5-Gbit/s-Port	200 Mbit/s – 1 Gbit/s shared

Partnerhinweis: Wir erhalten ggf. eine Provision, wenn Sie über unsere Links bestellen. Der Preis ändert sich dadurch nicht.

RS 1000 G12.5

Root-Server • G12.5

2 Monate gratis

21,73 €/ Monatinkl. 19 % MwSt.

4 dedizierte Kerne (AMD EPYC 9645) · 8 GB RAM · 128 GB NVMe · 2.5 Gbit/s

GB6: 2.290/7.559 · FIO 4K: 187.300 IOPS · Steal: 0,0 %

6874nc17927037720

Einlösen ↗

✓ Verifiziert (22.10.2026)5€ Neukunden-Code: 36nc17927037630

Architektur-Vergleich & FAQ

Entscheidungshilfe zwischen dedizierten AMD EPYC Kernen, unlimitiertem Fair-Use-Traffic und alternativen Cloud-Plattformen.

OversellingWarum schneidet netcup beim CPU Steal so viel besser ab als Contabo?

Contabo ist bekannt für aggressives Overselling von Prozessorkernen, wodurch in Stoßzeiten CPU Steal von 15 % bis 35 % auftreten kann. Netcup Root Server garantieren 0,0 % Steal durch feste Zuordnung von EPYC 9645 Threads.

Storage IOPSWie unterscheidet sich die NVMe-Geschwindigkeit bei Contabo und netcup?

Contabo drosselt I/O auf 15.000–35.000 IOPS. Netcup Root Server liefern im FIO 4K Test über 187.000 IOPS und bieten damit die 6- bis 8-fache Reaktionsgeschwindigkeit für relationale Datenbanken.